首页 资讯 财经 公益 彩店 奇闻 速递 前瞻 提点

首页
你现在的位置:

细节决定成败,良律善于雄辩——访著名青年律师赵良善

2018-07-12 10:18:57    来源:    作者:   编辑:qysb005
 

 

\

赵良善律师接受记者采访

\

为人良善,伸张正义——著名作家贾平凹为赵良善律师题词

赵良善 律师

男,汉族,毕业于西北政法大学,著名青年律师,现担任西安市仲裁委员会仲裁调解员,陕西恒达律师事务所高级合伙人。

精确的逻辑思维,专业的办案技巧,善于“抠细节”的职业信条,扎实的法律功底,崇高的正义追求。从业以来,赵良善律师,赢得了当事人和社会各界的一致肯定和好评。

2016年,轰动全国的未成年人沉迷手机游戏案件中,赵良善律师代表家长多次与腾讯公司和四三九九公司交涉,为家长挽回数万元损失,更重要的是将孩子们从游戏当中解救了出来。不但陕西本地的《陕西日报》《华商报》《三秦都市报》和陕西电视台等媒体竞相报道,且国内知名媒体如《新京报》、《法制日报》、《澎湃新闻》、《人民网》等也介入报道。从此,赵良善律师之名从西北一隅走向了全国,黑龙江、北京、山东、河南等许多外地家长纷纷聘请他出面维权,妇女儿童机构也邀请他授课。

在“西安交大一附院偷婴案”中,赵良善律师担任偷婴女子葛倩茹的代理人,代理取得极大成功,葛倩茹仅仅被判处有期徒刑一年;在西安斗门除夕夜爆炸杀人案中,赵良善律师做为受害人的代理人,既争取到判处主犯死刑,又为家属争取到民事赔偿。

在查阅案卷时,在法庭辩论中,赵良善律师最大的特点在于“抠细节”。他说,“抠细节”其实就是抓事实,对于律师来讲,细节就是事实,事实胜于雄辩,细节决定成败。

在两起“固定综合单价”(建筑领域专业术语,意思是甲乙双方签订施工合同时,一次性将工程造价“固定”,此后不做追加调整)案中,赵良善律师分别代理甲乙双方,他紧抠细节,步步为营,“正说”“反说”都胜诉,为自己服务的企业打赢了官司,被业界传为美谈。

赵良善律师以其专业的理论知识及丰富的阅历立足于非诉讼领域,将律师理性敏锐的思维与企业家的高瞻远瞩相结合,曾先后主持了上海锦江集团收购西安饮食集团所属西京国际饭店有限公司、江苏尔俊电缆有限公司等十几家大型企业的股权或资产收购。先后为不同大中型企业制定了合同管理办法、劳动人事管理办法,为某公司的BT项目、BOT项目及西咸投资EPC总承包项目做专职法律顾问。

赵良善律师具有丰富的专业法律知识,他总结多年来自身律师执业经验,还出版了个人专著《良律善辩》一书。

赵良善律师热心公益事业,曾成功代理“世家星城”数百户业主诉开发商,为留守儿童捐款,为身陷重病的华商报记者捐款……

\

\

从手游陷阱中拯救孩子

“我家孩子偷偷玩手机游戏,从他爸微信红包里转了近万元买手游装备!”媒体有关孩子沉迷手机游戏的报道,时常见诸报端,但2016年下半年,陕西华商报连续进行重磅报道,使得这一事件引发全国关注。

起初,赵良善应记者之邀,进行事件中的法律分析。几次分析之后,他越来越感觉到手机游戏已经成为一个严重的社会问题,强烈的社会责任感促使他做出一个决定:为了这些深受毒害的孩子,与游戏公司打一场公益官司。

这起案件当事人是11岁男孩,男孩偷花上万元在四三九九和腾讯上购买手游装备,他的妈妈吴女士通过媒体认识了赵良善律师,并建立了委托关系。

赵良善律师查看了孩子购买装备的手机后,从法律上提炼证据,同时自己花费上万元,通过公证程序将证据保存。

四三九九公司经过交涉,同意退还全部购买装备款,并进行适当赔偿。但腾讯公司则不予理睬、置若罔闻。这时,不少人劝赵良善律师不要介入此事,因为腾讯公司是个“庞然大物”,恐怕一个律师是难以撼动的,不要“不自量力”了。但强烈的社会责任感促使赵良善律师坚持到底,他要为身受游戏毒害的孩子们做些自己分内的事。

随后,赵良善律师完成各种细节准备,将证据装订成册,并诉至法院。

立案时,腾讯公司提出管辖异议,理由是:在开始游戏前,玩家点了“同意”才能开始游戏——条款里包含若发生纠纷,由腾讯所在地深圳法院审理。对此,赵良善律师据理力争,理由是根据国家法律规定,事发地也可立案;腾讯强加给消费者的条款明显有失公允。法院最终采纳了赵良善律师的代理意见。

期间,许多有同样经历的家长与赵良善律师联系,他将每个孩子的资料进行整体分类,向深圳市腾讯计算机网络有限公司发送多份律师函。在媒体和赵良善律师的强大攻势下,腾讯公司终于主动联系赵良善律师,愿意调解此事。后经赵良善律师多次谈判、协调,腾讯公司陆续退款。

而这时吴女士儿子的案件已经走上诉讼程序。腾讯公司多次致电赵良善律师希望和解此事,愿意退还全部游戏款并给予补偿,但吴女士与赵良善律师认为:从事此案件的目的不仅仅是为了3200多元,其更大的意义在于给众多孩子创造一个更好的成长环境,以引起国家对未成年人的重视和保护。

2017年4月,案件在西安市临潼区法院开庭审理,迫于各方压力,吴女士最终选择了和解。但赵良善律师为拯救孩子的努力没有白费,腾讯公司随后出台措施,以更严格的规定限制未成年人进行手机游戏。

自从介入手机游戏毒害孩子的系列案件后,赵良善律师先后为5个家庭挽回44500元损失,其中,涉及腾讯公司达37700元。

2017年5月,河南许昌13岁男孩小苗在网络上打赏主播2.4万多元,家长发现后专程到西安向赵良善律师求救。赵良善律师出面后,两家涉事公司很快退还了该打赏款。直至采访间隙,黑龙江、山东等许多外省当事人皆在通过各种途径联系赵良善律师,以帮助他们维权……

\

良律善辩:“应加强对游戏玩家身份的核实”。在和游戏公司打交道的半年时间里,赵良善律师多次通过媒体提出自己的见解:“网络游戏运营企业应当要求网络游戏用户使用有效身份证件进行实名注册,并保存用户注册信息;同时,应该设定实名注册后,要求用户上传真实照片进行比对,该比对目的就是对身份进一步核实。在进行银行卡绑定消费时,应该就实名注册信息与银行卡办卡信息进行核对,比对一致时才能进行虚拟货币交易。此外,游戏公司不得为使用游客模式登录的网络游戏用户提供游戏内充值或者消费服务。”

除游戏公司应做出改变外,赵良善还提出:“家庭和学校也应加强对未成年人的教育和引导工作,以防孩子沉迷于各类网络游戏。”

“在法律层面,有关监管部门也应当对未成年人进行虚拟货币交易服务后的法律责任进行明确划分和界定,在出现法律纠纷后能够有法可依。否则,游戏公司和未成年人均无法明确责任,就会出现游戏公司和未成年人法定代理人各执一词的局面,无法从根本上解决问题。”赵良善语重心长地道。

挽救偷婴女子葛倩茹

在赵良善律师代理的在全国引起巨大影响的案件中,其中一例就有“西安交大偷婴案”。

2009年11月21日凌晨,20岁的葛倩茹假扮护士溜进西安交大一附院产科住院部,将出生仅仅15个小时的女婴抱走。

事后具葛倩茹交代,自己未婚先孕,怕被人说闲话,回乡探亲时偷偷做了人流,又害怕无法面对男友,所以才假装护士抱走了女婴。

事发后,不少网友呼吁对葛倩茹判处重型,有专家分析最高可判处死刑。

2010年6月8日下午3时30分,葛倩茹被带至雁塔区法院,法院认为,被告人葛倩茹以收养为目的,用蒙骗的方法使不满14周岁的未成年人脱离监护人,其行为已构成拐骗儿童罪,判处有期徒刑一年。

当年11月29日,葛倩茹刑满释放。走出看守所看到赵良善律师的那一刻,她向赵良善律师深深地鞠躬表示感谢。

\

良律善辩:律师引导葛家积极赔偿取得受害人谅解。葛倩茹自被抓获后,其家人辗转找到赵良善律师。赵良善律师接受委托后,第一时间赶到雁塔区看守所会见。告知葛倩茹一定要如实供述,鉴于她偷盗婴儿已是既定事实,只能从偷婴动机上寻找突破点,于是将“拐骗儿童罪”与“拐卖儿童罪”的重大区别详细地讲给葛倩茹听。

了解案情后,赵良善律师又及时通报各媒体,公众也因此了解此案的真相是“葛倩茹偷盗婴儿是想自己抚养”,从而减轻了对她的痛恨之情。

同时,赵良善律师积极引导葛倩茹家人与婴儿父母沟通、赔偿、道歉等,最终在庭审审理过程中,婴儿家属对葛倩茹进行了谅解。

庭审中,赵良善律师积极辩护,寻求葛倩茹无犯罪前科、确因一时冲动、家庭贫寒等细节证据,着重从葛倩茹偷婴动机、公众对其同情、家属谅解等方面展开辩护。

最终,葛倩茹以拐骗儿童罪入罪被判处有期徒刑1年,大大低于公众普遍认为的5年刑罚,由于前期葛倩茹已被雁塔区看守所羁押近1年,故法院判处葛倩茹有期徒刑1年,宣判不久葛倩茹即被释放。“这种结果已是最好的结果了。”赵良善律师在接受记者采访时再次表示“很满意,甚至有些出乎意料。”

两起“固定单价”案,正说反说皆胜诉

所谓“固定综合单价”,是建筑业专业术语,指甲乙双方签订施工合同时,一次性将工程造价“固定”,此后不做调整。

面对相同性质的官司,赵良善律师在两案中分别、先后作为甲方和乙方的代理人,且两起案件均获全胜。

(一)代理乙方案

2011年6月8日,陕西省八建公司承建陕西同力重工公司厂房工程,双方签订了《陕西省建设施工合同》,合同约定总工程价款为3300万元。当初,省八建为中标,在投标时报价较低,但到工程完工时,却发现严重亏损。但是,合同条款明确约定了固定综合单价,双方不得调价——此条款这对省八建十分不利。

2013年5月,省八建领导找到赵良善律师寻求帮助。经过调取大量证据、认真研究,赵良善律师终于找到一个突破口:那就是在陕西同力重工公司招标时提交的招标文件中《工程量清单》项目特征描述不清,而根据陕西省2009年工程量清单计价规则的规定:“招标单位应对工程量清单项目特征描述准确、清楚负责。”据此,陕西同力重工招标文件中的《工程量清单》应可推翻。

后经法院到工程造价部门咨询,得到的答复是:陕西同力重工招标文件中的《工程量清单》应予以推翻,应以2009年工程量清单计价规则重新计价。后经鉴定,由原施工合同约定的总工程价3300万元变更为4200万元。赵良善律师为省八建追回经济利益近1000万元。

(二)代理甲方案

在另一起“固定综合单价”案中,赵良善律师是发包方(甲方)代理律师,案件结果却是发包方胜诉!

包工头蔡建斌挂靠中国第四冶金建设公司名下,承揽了延安渭清线201省道部分工程。后蔡建斌又以四冶项目部的名义,将工程分包给妻哥郝润厚,签订了《公路施工合同》,合同明确约定固定单价。

当时郝润厚为了中标,报价也较低,工程完工后发现严重亏损。于是将蔡建斌及四冶起诉至榆林市榆阳区法院,请求蔡建斌及四冶在合同之外再向其支付700余万元工程款,想推翻合同约定的固定单价。

后,蔡建斌及四冶公司领导从江西赶到西安找赵良善律师咨询。接受委托后,赵良善律师依法向榆阳区法院提出管辖权异议,为案件办理赢得时间。

法庭上,赵良善律师提出:蔡建斌不能作为本案的诉讼主体;根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定,工程价款应按合同约定的固定价计算;本工程已完成的工程量已经确定,且根据以上分析,单价应按照双方所签订的《公路工程承包合同》的约定,那么本工程的价款就很明确,所以,不需要对本工程的单价及工程造价进行鉴定。

经四次开庭审理,又经过多轮法庭辩论,法院最终采纳了赵良善律师的代理意见,驳回原告郝润厚的诉讼请求,此案的最终胜诉,赵良善律师为四冶公司节省700多万元,四冶公司领导高度评价。

除暴安良,为受害者争权益

2011年除夕夜,西安市长安区斗门镇官庄村发生一起恶性爆炸杀人案。

事件还要从2008年11月说起,当时官庄村进行选举,张某在张陇平帮助下当选村主任,张陇平当选村委会委员。选举结束后,官庄村成立了村企业办,由张陇平任主任和法定代表人。村企业办成立后,承包了该村村小组的沙子壕,用来倾倒垃圾。

因企业办一直未向村委会缴纳钱款,2009年2月25日,官庄村召开双委会,会上村支书、村主任要求张陇平将企业办账目提交查看,双方发生争执,不欢而散。会后,村主任开车载二组组长等两人离开时,张陇平驾车故意撞击,将二组组长撞成轻伤,最终张陇平被判处有期徒刑一年。

2010年4月,张陇平刑满释放,准备对包括村支书、村主任在内的多人进行报复。他变卖了个人资产,购买了一把小口径步枪、电雷管、导火索等作案工具,又结识了王少波、王晨光充当帮手。2011年2月2日(农历除夕)晚8时,3人来到村支书家,发现大门已锁,又来到二组组长的哥哥张某某家,胁迫正在上网的张某某骗开村支书的家门。遭到拒绝后,张陇平朝其右胸开了一枪,又捅刺十余刀,将其塞进车内。三人开车到村外停下,张陇平开始组装自制爆炸物,因意外发生爆炸,三人不同程度受伤,各自逃亡。

作为被害人张某某刑事附带民事诉讼的代理律师,赵良善律师积极应对,坚持要求判处主犯张陇平死刑,同时向王少波、王晨光提出赔偿要求。

随后,张陇平一审被判处死刑,王少波、王晨光分别被判有期徒刑15年、10年。同时,王少波、王晨光连带赔偿附带民事诉讼原告人5.4万元。

最终,张陇平被判处死刑并执行,赵良善律师作为受害人家属代理人,不负所托,不仅使张陇平被绳之以法,同时在很大程度上为被害人张某某家属争取到了民事赔偿,让逝者得以安息。

后记

除上述案例外,在赵良善律师的从业经历中,还有许多为业内津津乐道的经典案例,比如坊间称为榆林市“黑老大”的郑艳飞一审被判处死刑案,赵良善律师从案卷中找到有利于的细节,二审将其“救活”,达到死缓的刑罚判决;在一起“工伤”案件的认定中,赵良善律师仍是抠细节,将纠纷原因还原为生活琐事而不是因工作所致,从而为企业挽回赔偿损失;在一女子有了婚外情,不等离婚判决生效就急忙领证结婚的案件中,其丈夫可谓人财两空,赵良善律师将这场官司由离婚案打成了重婚案,为当事人(丈夫)挽回了损失和尊严……这些案件,有的是减轻处罚,有的是获得和解,有的甚至是大反转,笔者以为,这些案件皆应是赵良善律师善于“抠细节”的结果。

正如著名作家贾平凹老师为赵良善律师所题写的题词“为人良善,伸张正义。”一样。赵良善律师自执业之初就一直心怀良善和正义,在每一案件从细节入手,从而寻找到案件的突破口,最终维护了委托人合法权益权益,维护了法律的正确实施,维护了社会的公平与正义。这是赵良善律师的坚持与坚守,同时也是他终生的执业追求。

\

\

\

\

中国企业新闻网版权与免责声明:
1、中国企业新闻网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经中国企业新闻网的书面许可, 任何其他个人或组织均不得以任何形式将河南企业网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方, 不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用中国企业新闻网的任何资源。若有意转载本站信息资料, 必需取得中国企业新闻网书面授权。否则将追究其法律责任。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国企业新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非中国企业新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布, 可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
图片欣赏
频道推荐
内容推荐

  Copyright @ 2001-2013 www.z0.cc All Rights Reserved 企业时报 版权所有

  网站所登新闻、资讯等内容, 均为相关单位具有著作权,转载注明出处

联系网站:wangzhan22@sina1.com.cn